AIホッパーという罠 ──上手い人はどんなラケットでも上手い

【音声で聴く方はこちら（約15分）】

🎧 https://www.general-cg.com/podcast

（テキストで読む方は、このまま読み進めてください）

1. 要点のまとめ

※ポッドキャストでは、より詳しく丁寧にお話ししています。音声での視聴が1番オススメです。

ChatGPT、Gemini、Claude……ここ数年で、新しいAIモデルが怒涛のようにリリースされています。

そのたびに「これは凄い！」「乗り換えよう！」と動き回る人たちがいます。これは、昔で言う「情報商材コレクター」「ノウハウコレクター」の現代版です。

ツールを触っているだけで、「仕事が進んでいる」という錯覚に陥る。これが一番の罠です。

しかも、ツールを変えるたびにコストがかかります。UIに慣れる時間、プロンプトの微調整、他のツールとの連携の組み直し。こういった学習コストが毎回発生する。時間と脳力の浪費です。

スポーツで考えてみてください。たとえばテニス。上手い人は、どんなラケットを使っても上手い。

ラケットを変えても、ベースとなる体力・フォーム・読み・判断力が優れているので、十分に上手い。道具を変えることへのエネルギーを、「本質的な力を磨くこと」に使ったほうが、圧倒的にリターンが大きいのです。

AIもまったく同じです。

アウトプットの質を決めるのは、AIモデルの違いではなく、「人間の指示力」。具体的には、プロンプトを構築する力と、自分のビジネス自体への解像度の高さです。ここがイマイチなまま、モデルだけ替えても、出てくるものは大して変わりません。

少し視点を変えて、生物進化の話をします。

生物の進化の過程を見ると、複数の部位に分散していた機能が、進化の中で1つに統合されていくことがあります。そして、統合された部位が、もともとあった複数の機能を同時に、しかも効率よく満たすようになる。

ツールの使い方にも同じことが言えます。あれこれ複数のツールに機能を分散させるより、1つを深く使い込んで、その1つでいろんな用途をまかなえるようになる状態が理想です。

量より深度。これが本質です。

顧問先の経営者さんや、AI研修・講座に来てくださる方を見ていると、みなさんが飛ばしがちなステップがあります。

それが、ChatGPTの「マイGPT」、Geminiの「Gem」、そしてClaudeの「Claude Projects」の活用です。

ざっくり言うと、「自分専用のカスタムプロンプトを裏側に仕込んでおける仕組み」のこと。

たとえば、「議事録を社内向けに整理して」とだけ言えば、自社の業種・文体の好み・フォーマット・注意事項……そういった文脈が全部裏側に入っているから、毎回ゼロから説明しなくていい。ちょっとした指示を入れるだけで、目的のアウトプットがほぼ一発で出てくるのです。

これをちゃんと作り込めていない人が、実はものすごく多い。

2025年のAI研修・講座のトレンドも、まさにここでした。この仕組みをきちんと構築するだけで、これまで8時間かかっていた業務が1時間で終わる、なんてことが普通に起きます。

コンサルでいろんな会社さんに関わらせていただいて、痛感するのが「順番」の問題です。

発展的なことをやりたい気持ちはわかります。でも、その前にまず、この地道な効率化を自分の業務に組み込めているかどうか。

基礎を飛ばして応用をやっても、うまくいかない。勉強でもスポーツでも、そうですよね。AIで言うと、ここが基礎に当たる部分です。

まずマイGPT、Gem、Claude Projectsのどれかを使いこなせるようになってから、他のツールを試す。「使いこなせる」というのは、自分専用・自社専用で作ってみて、実際に、時間がかかっている業務を半分以下の時間に時短する、ということです。

この順番を守るだけで、AI活用の結果は大きく変わってきます。

最近話題のClaude Codeなどは、その先にある話です。

皆さんが実利を得て、心に余白を持って、幸せに生きられることを祈っております。